En fiestas patrias, no puede resultar más divertido escuchar los comentarios de ministros, congresistas y juristas en general sobre las fotos de la "Vedette" desnuda sobre una bandera, en un caballo. Es increíble que de algo tan estúpido tengan que encargarse autoridades de tan alto nivel. Solo se explica en un país "bataclano" como el nuestro...
Supongo que, siendo legalistas, algún tipo de castigo tendrán que recibir los autores de la foto (fotógrafo, modelo, editor de la revista, etc.) si es que se demuestra que "insultaron a los símbolos patrios", algo de lo que aun no estoy convencido. Si la chica estuviese con cara de desagrado, la bandera estuviera manchada, arrugada o rota, etc., no quedaría mucha duda del ultraje. ¡Pero la niña ni siquiera está sentada sobre el escudo! Al menos en la imagen que yo vi (supongo que podrá haber otras y podría yo estar equivocado) la bandera, o más propiamente dicho, "el pabellón", está estiradito cubriendo el costado izquierdo del caballo y la señorita está sentada sobre el borde superior, evitando que se caiga. Es decir, hasta es un gesto heróico, arriesgarse a caerse del caballo para que la bandera no toque el suelo. En fin...
Algunos afirman que el problema radica en que se trata de un pabellón, es decir, bandera con escudo de armas, que está reservado para las actividades oficiales. En este momento en cada esquina se venden tanto banderas como pabellones, estos últimos más caritos por el escudo estampado, y en muchos sitios se usan indistintamente por la falta de conocimiento al respecto. Ayer vi un patrullero con su mini asta en la ventana izquierda, con un pabellón. Eso también debería ser mal uso del pab ellón, ¿no?
Otros aseguran que la ofensa radica en que esté desnuda... En fin, ofensa a la retina será porque la foto es muy poco artística... Pero, ¿me van a decir que el respeto a la bandera se muestra según la cantidad o tipo de ropa que se use? No señores, el respeto a la bandera o a cualquier otro símbolo patrio tiene que ver con la dignidad. Y la señorita en cuestión demuestra, dentro de todo, mucha dignidad. Algo que, está de más decirlo, no demuestran muchos personajes "oficiales" que hoy por hoy se llenan la boca con este tema.
En mi modesta opinión, este tema lo debería ver un juez del más bajo nivel y él determinar, según su habilidad como juez, si hay alguna falta o no. De hallarse culpable a alguien, no creo que el castigo deba superar a una amonestación (y hasta tres palmazos en la nalga). Lo triste del caso es constatar que sería una lotería que esto lo vea un juez de bajo nivel. Apuesto que la mitad de jueces la declaran culpable y la otra mitad inocente. Si a nivel d elos grandes eruditos no se ponen de acuerdo, ¡cómo será a bajos niveles!
Las cosas a resaltar: No importa qué tan absurdo sea un tema, siempre habrá algún político dispuesto a opinar a favor o en contra de éste, según los votos que quiera capturar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario