Los Cangrejos Peruanos

Es bastante conocida la historia (triste, pero quizás cierta) que circula por Internet sobre el vendedor de cangrejos que tenía dos baldes, uno con cangrejos "internacionales", con tapa para que no se escapen, y el otro con cangrejos peruanos, sin tapa pues cuando uno intenta escaparse los demás lo jalan para impedirlo.

Ayer escuché algo que me hizo recordar esta historia. En Radio Programas estaban recibiendo comentarios de los oyentes sobre la participación peruana en las olimpiadas, en particular el cuarto puesto del peruano Peter López. Llamó mi atención el comentario de una mujer sobre el "eterno casi" de los peruanos.

Subvención a los Combustibles

El fondo de compensación del precio de los combustibles es, en el fondo, una subvención.

En mi modesta opinión, no sirva más que para fines políticos y demagógicos, para que alguien salga a hablar de él, que parezca que se preocupan por los pobres, etc. Pero ¿tiene sentido que los combustibles tengan a la vez una subvención de este tipo y un impuesto selectivo al consumo (además del impuesto general a las ventas)?

Si en lugar de haber este fondo, se redujese el impuesto, no sería tan popular la medida ni daría tanto de hablar, por lo que habría menos "show" para la exposición de los políticos necesitados de pantalla. La consabida cantaleta es que con el alza de los combustibles se elevarían los precios en general y quien más sufriría sería el pueblo, el más pobre.

Esa subvención sale de los impuestos que pagan las empresas (principalmente) como todo lo que gasta el estado. Se cree (por tendencias absurdas nacionalistas) que hay que gravar más a las empresas porque son "ricos", sin darse cuenta de que cuando las empresas se sienten ajustadas, cortan por el lado más fácil, la masa obrera, los más pobres.

Viajes de Fiestas Patrias

En nuestro país existen dos tipos de peruanos: Los que viven en Lima y los que viven fuera de Lima.

En los fines de semana largos, los de Lima viajan de turismo al resto del país. Los de fuera de Lima viajan a veces a Lima y otras veces al resto del Perú.

Acá es donde uno descubre que, para los que viven en Lima, el resto del Perú solo existe en fiestas patrias, fines de semana largos, o cuando su equipo de fútbol juega de visitante.

Llevo 20 años viviendo en Lima, cuando llegué, el centro estaba en abandono. Aun así, apenas averigué qué línea de micro me acercaba a la Plaza de Armas, me fui a conocerla. Disfrutaba mucho caminando por el centro. Me encantaban la Plaza Bolognesi y la Plaza Dos de Mayo, con sus edificios simétricos y todos del mismo color. Mis amigos limeños me preguntaban qué veía en ellos, si todo el primer piso estaba lleno de pamfletos y la vereda llena de vendedores ambulantes de libros viejos. Yo no veía eso, yo me fijaba en las construcciones, en la historia que incluían.

Sentada sobre la bandera

En fiestas patrias, no puede resultar más divertido escuchar los comentarios de ministros, congresistas y juristas en general sobre las fotos de la "Vedette" desnuda sobre una bandera, en un caballo. Es increíble que de algo tan estúpido tengan que encargarse autoridades de tan alto nivel. Solo se explica en un país "bataclano" como el nuestro...

Supongo que, siendo legalistas, algún tipo de castigo tendrán que recibir los autores de la foto (fotógrafo, modelo, editor de la revista, etc.) si es que se demuestra que "insultaron a los símbolos patrios", algo de lo que aun no estoy convencido. Si la chica estuviese con cara de desagrado, la bandera estuviera manchada, arrugada o rota, etc., no quedaría mucha duda del ultraje. ¡Pero la niña ni siquiera está sentada sobre el escudo! Al menos en la imagen que yo vi (supongo que podrá haber otras y podría yo estar equivocado) la bandera, o más propiamente dicho, "el pabellón", está estiradito cubriendo el costado izquierdo del caballo y la señorita está sentada sobre el borde superior, evitando que se caiga. Es decir, hasta es un gesto heróico, arriesgarse a caerse del caballo para que la bandera no toque el suelo. En fin...

Protesta por muerte de Sandrita

Hace varios días hubo una noticia muy triste. Empezó 3 días antes cuando una mujer llamó al Rotafono, desesperada por la desaparición de su hijita de 6 años en Chincha. La niña salió de la casa rumbo a la casa de un pariente. Conocía el rumbo pues siempre se iba sola. Nadie le preguntó a la señora qué hacía una niña de 6 años saliendo sola de la casa. Hubiera sido de mal gusto, dado el estado de alteración d ela pobre señora. Yo tampoco puedo opinar sobre esa irresponsabilidad de la madre, dado que a mis 3 añitos salí de mi casa en compañía de mi hermana de 4, a recoger de un cumpleaños a mi hermano de 6, dado que mi madre se demoraba demasiado atendiendo una llamada telefónica que entró justo cuando estábamos a punto de salir de la casa los 3. Eramos niños prodígio, llegamos a la casa del cumpleaños antes de que mi madre se diera cuenta de que habíamos salido. Pero esa es otra historia.

Pasaron 3 días y la historia se volvió dramática de verdad. Hallaron muerta a la pobre niña. Sabe Dios qué más le haría el desgraciado que se la llevó. No voy a hacer comentarios sobre ello porque no quiero que suene a burla del dolor de esa familia.

Dos semanas después, la historia toma un matiz tremendamente absurdo. En Chincha organizaron una marcha de protesta (¿?) para exigir que se sentencia a la "máxima pena" a los culpables. Piden la destitución del jefe de la policía de Chinchay, en el colmo del absurdo, atacaron el local de la empresa de transportes Soyuz, apedreando dos obnibuses y persiguiendo y golpeando a los trabajadores, además de bloquear la carretera.

Hasta ahora no se sabe qué tenían que ver los trabajadores de Soyuz en el asunto. Simplemente había una marcha de gente reclamando por algo que ellos consideraban los justificaba a tomar las calles, bloquear la carretera y agredir a trabajadores inocentes. No se dónde vamos a llegar. Es un delito el cometido por la persona que secuestró y asesinó a la pobre Sandrita, pero también es un delito bloquear una carretera, de igual manera es un delito agredir a terceras personas que no tienen nada que ver en el asunto. Hasta sería un delito si hubiese atrapado al delincuente y lo hubiesen "ajusticiado" como a veces se acostumbra en zonas de baja presencia policial en nuestro país.

Hace falta que alguien salga a decir que lo único que diferencia a los "buenos" de los "malos" es que los "buenos" se han puesto de acuerdo para respetar ciertas leyes y reglamentos de concenso para una vida armoniosa en común. Esas leyes y reglamentos indican que a un delincuente se lo juzga y si se demuestra que es culpable, va a la cárcel por un tiempo determinado según el delito. También indican que tendrá un abogado que defienda su posición para evitar abusos, que no se le de penas mayores de las que le correspondan o que se acuse a alguien que no sea el real culpable. Estas instituciones, leyes y reglamentos existen hace más de 2000 años pero hay gente a la que le interesa ignorarlas, es mejor el caos y la anarquía, pues eso abre las puertas para que cualquiera con algo de poder (o fuerza bruta) logre lo que quiera.

Lamentablemente tenemos instituciones frágiles, producto de intereses de gobernantes de años y años, que no se dieron cuenta de que iban dejando bombas de tiempo que en cualquier momento explotan. Las marchas y protestas por cualquier motivo son la punta del iceberg. ¿Nadie recuerda al alcalde de Ilave que fue asesinado por una turba? Aparentemente su único delito fue tratar de erradicar el contrabando...